开组会要提什么问题啊？救命啊！

温馨提示：请点击标题下方蓝色“实验万事屋”，或者点击下面的指纹，添加关注后，发“嗯”可以查看我们之前的文章。

我叫林平之，是莫愁师姐的师弟。虽然在这两年摸爬滚打，从菜鸟变成了老鸟。但最近好心烦，因为鲁老板开组会的时候，要求我们踊跃提问，谁提不出问题，就下周讲文献。这真的是要命了，我几年组会都是屁都放不出一个的。要我提问，那还不是要我老命么……师姐，组会到底要怎么来提问啊？！救命啊！

莫愁：呃……其实组会提问不难啦，组会的问题可以分成六种类型。

实验万事屋作品

第一种，是最简单的，一般的组会初学者都可以提出这样的问题，这种问题被称为随机问题。也就是针对某一个细节来提问，这类问题是最安全的问题，即使你之前一直在睡觉，也不会被抓包。举个例子：

1）呃，刚才的幻灯片的第五张，为什么有几个数据和平均值的偏移这么大？

2）这个图5中的这个曲线代表了什么意思？

3）这个公式是怎么推导出来的？

4）这个CoIP的图，能在详细讲一下么？

第二种，是稍微深入点的问题，这个被称为系统问题。也就是提出讲文献的人所没有涉及到的，或者一笔带过的问题。这需要你对PPT有一些深入的听讲，当然这个也是处于省电状态听组会报告可以提出来的问题。一般这类问题会包括文献的相关性，科研方法学，统计意义等等。当然这类问题相对来说也是比较low的，举个例子：

1）这个circRNA研究和之前的lncRNA的研究有没有什么关联性么？

2）你介绍中提到的这个基因参与了凋亡，那它和P53信号通路有什么影响呢？

3）这篇文献所采用的这个Pulldown的方法，是不是适合来解决这个问题呢，是不是可以用酵母双杂来代替？

4）这文章里所选模型是否足以定量描述观察到的现象呢，样本量是不是足够？

5）这个临床数据是不是有统计学意义呢？

第三种，是对于过去的质询，这需要有一定的基础。可以将过去已有的研究结合这篇文献来提问，也可以针对是否可以用已有的技术来解决文献中提到的问题来提问。这个需要你在听报告前先做好功课了。举个例子：

实验万事屋作品

1）就我所知，之前也有人对于这个问题进行了研究，XXXX的结论可能和这篇文献有出入，你怎么看？

2）这个模型之前也有过报道，这篇文献是不是也通过这种方法获得这样的模型？

3）这个实验室之前的研究一直着眼于XXXXX方向，他们是否也会考虑采用不同的样本进行分析呢？

第四种，相对来说是一种开放性的问题，对于这个研究的前进进行展望的问题，比如这个研究之后是不有应用价值等等。这个也需要有一定的基础才能提出这样的问题来。举个例子：

1）这样的耐药研究，是不是对于将来的临床有一定的临床应用价值呢？

2）这样的MHC I类分子的递呈方式很有意思，它会对将来的细胞治疗起到一定的作用么？实验万事屋

右哉

第五种，并不是针对这篇文献而言的，而是要结合你自己的研究，来分析这篇文献，然后提出问题。这就需要你听报告的时候上根弦了，要讲文章的研究能与你自己的研究结合起来，也需要你有做一定的研究基础，比如：

1）这个文献很有意思，我现在研究的是LncRNA，是不是也能用这种方法和思路来进行研究呢？右哉

2）这篇文献的内容可以和外泌体的研究是不是可以有交集呢？

3）这篇文献所证实的信号通路，如果成立，我关心的是这是不是可以打通自噬和凋亡之间的平衡关系？

…华丽丽的分割线…

小林子：师姐，不是说六种问题么？你只说了五种诶！

李莫愁博士：当然啦，因为第六种铁定不适合你。第六种问题是纯粹装逼问题，这个需要你有极强的内心和（起码要假装有）较强的文献基础，提出来的问题会是这样的：

1）五年前已经有XXXX和XXXX发现了这一个现象，这篇文献的创新点是在哪里呢？

2）我的博士论文中展示了XXXX信号通路，是通过XXXX基因来激活的，所以这篇文献研究中提到的这个激活通路，为什么没有提到XXXX激活效应的关键作用呢？

好吧，不带坏你们了，今天就策到这里吧。

万事屋出售的课程及服务（点击下方即可查看，客服微信号阿可：wsw76770309）